Lab-Shopping & die Absurdität von High THC
LAB SHOPPING UND DIE ABSURDITÄT VON HOHEM THC
Es ist kein Geheimnis, dass legale und inzwischen quasi-legale Cannabis-Märkte stark von Testergebnissen getrieben werden. Die Sorten mit den höchsten Zahlen verkaufen sich oft am besten, unabhängig davon, ob sie tatsächlich „härter treffen“ oder einen begehrteren Effekt haben als andere mit niedrigerem Gehalt. Der THC-Gehalt ist einfach eine leicht greifbare Zahl — und etwas, dem Menschen vertrauen, um vermeintlich am höchsten zu werden. Aber Cannabis besteht aus viel mehr als THC-Gehalt, und dieses Zahlenspiel muss aufhören.
Sind hohe THC-Testergebnisse wichtig?
Klar, ein paar Leute greifen im Liquor Store zu Everclear oder bevorzugen Old English statt eines handwerklich gebrauten Pilsners mit 5 % — aber das sind wenige und oft die Verzweifelten. Beim Kauf nur auf den THC-Gehalt einer Blüte zu schauen, ergibt wenig Sinn, wenn man bedenkt, wie viele unterschiedliche Verbindungen in Cannabis-Blüten vorkommen. Jede Sorte wirkt bei jedem Menschen anders, und während hohe Werte Weed verkaufen, machen hohe Werte noch lange kein großartiges Weed.
Ich habe genug Blüten geraucht, die niedrig getestet wurden und mich komplett umgehauen haben — und genug Blüten mit hohen Testergebnissen, deren Effekte ich schlicht nicht mochte.
Aber wir verstehen es: Das Zahlenspiel zählt im Cannabis-Handel. Als ehemalige Grower im legalen Oregon-Markt hatten wir eine Menge Genetiken, die wir aussortiert haben, nur weil Konsumenten keine Blüte mit 16 % wollten — selbst wenn sie intern geliebt wurden und definitiv jeden high gemacht haben. Es ist eine traurige Realität: Hohe THC-Werte sind, was die Leute wollen. Und wie mir ein Grower kürzlich sagte: „Wenn du das Spiel nicht ändern kannst, kannst du es genauso gut mitspielen.“
Lab Shopping für hohe Testergebnisse
Zum Glück für Produzenten sind sie nicht die einzigen, die dieses Spiel spielen. Unter Freizeit-Growern dreht sich seit einigen Jahren ein wiederkehrendes Thema darum, welche Labore die höchsten Werte liefern. So sehr wir alle hoffen würden, dass Labortests korrekt sind — selbst akkreditierte Labore können die Bücher frisieren und sind genauso bereit, krumm zu arbeiten.
Unter dem Begriff Lab Shopping gehen Grower zu den Laboren, die THC-Werte am stärksten aufblasen. Durch das Drehen an der Feuchtigkeitskorrektur kann ein geschicktes Labor eine 15 %-Blüte im Handumdrehen wieder zu marktgängigen 20 % machen — und es wirkt so, als würden fast alle dieses Spiel spielen. Labore in allen legalen Staaten sind in den letzten Jahren wegen massiver Verstöße unter Beobachtung geraten; mehreren wurde die Akkreditierung entzogen.
Eine aktuelle Studie, veröffentlicht in der National Library of Medicine, wollte die branchenübliche Inflation offenlegen — und genau das tat sie. Von 23 verschiedenen Proben mit angegebenen Potenzen waren alle 22 getesteten Angaben im Schnitt um 25 % aufgeblasen, manche sogar noch weiter daneben. Die Studie ist aus meiner Sicht wegweisend, und ich hoffe, dass sie irgendwann zu Veränderungen in der Branche führt.
Die am höchsten getestete Blüte der Studie, „Danky Kong“, wurde mit 27,73 % THC angegeben — die Probe kam bei unabhängiger Testung auf 19,58 %.
Insgesamt fand die Studie einen durchschnittlichen THC-Gehalt von 14,91 % über die 23 Sorten hinweg — während der niedrigste angegebene Labelwert bei 17,87 % lag. Würde man den Labels glauben, läge der Durchschnitt deutlich in den 20ern. Nimm dir die Zeit und schau es dir an.
Vorwürfe gegen drei Cannabis-Testlabore in Oregon wegen aufgeblasener Potenzwerte haben dazu geführt, dass die Oregon Liquor and Cannabis Control Commission den Entzug ihrer Lizenzen prüft. Kalifornien hatte dieselben Probleme und hat Akkreditierungen von dutzenden Laboren im Staat widerrufen. Schau dir unten die Zahlen an, die wir selbst hier in Oregon erhalten haben — satte 33,6 % Gesamt-THC mit 37 % THCA.
Und jetzt, da unkontrollierte High-THCA-Blüten Retailer und das Internet überschwemmen, haben Grower eine noch leichtere Möglichkeit, Zahlen zu pushen. Ohne Checks and Balances darüber, welche Blüte überhaupt mit welchen Testergebnissen verknüpft ist, und mit Laboren, die keinerlei Standardisierung folgen müssen, ist das Zahlenspiel im offenen Markt angekommen. Online-Käufer, die die Blüte vorher nie sehen oder riechen, kaufen noch stärker nach Zahlen.
Was ist falsch am High-THC-Spiel?
Aus meiner Sicht ist THC-Inflation wichtig, weil Konsumenten weiterhin von THC-Zahlen gesteuert werden. Hohe Werte sind wie ein blinkendes Neonschild, auf das die Leute nicht aufhören können zu starren. Hohe THC-Werte sorgen dafür, dass manche Farms groß bezahlt werden und andere untergehen. Hohe THC-Werte bedeuten, dass fantastische Sorten begraben werden, nur weil sie die Zahlen nicht treffen.
In Wirklichkeit produzieren Cannabis-Pflanzen im Allgemeinen nie mehr als 25 % eines einzelnen Cannabinoids. Es gibt viele Testergebnisse, die anderes zeigen, aber genau das führt zurück zu Laboren, die Zahlen frisieren. Wenn man über eine Blüte nachdenkt und was 25 % bedeutet: Ein Viertel dessen, was man betrachtet, besteht aus einer einzigen chemischen Verbindung. Das ist schon verdammt beeindruckend.
Hohe THC-Zahlen sind nicht entscheidend
Der wichtigste Punkt ist: Die Zahlen sind nicht entscheidend. Vieles, dem Menschen vertraut haben, um herauszufinden, welches Cannabis sie mögen, war eine Lüge. Es gibt 10 %-Sorten, die Menschen unglaublich high machen. Cannabis ist komplett subjektiv, und jede Nutzererfahrung wird stark durch die Kombination aus Cannabinoiden und Aromaverbindungen wie Terpenen, Aldehyden und Estern geprägt. Wenn THC-Gehalt alles wäre, würde jeder einfach reine THCA-Kristalle rauchen.
Ein anderer Ansatz für Cannabis-Blütenverkauf
Ein wissenschaftlich besser gestützter Ansatz für Flower-Anbieter wäre, zuerst die Aromen und ihre möglichen Effekte auf Konsumenten darzustellen. Solange eine Cannabis-Blüte nicht unter etwa 10 % liegt, wird jeder sie spüren — und das Rennen um die höchste THC-Zahl verfehlt den Punkt.